Pourquoi est-ce que lorsque les médecins éliminent le cancer de certains patients atteints de cancer, leur cancer commence à empirer?

Au moment où un cancer est remarqué et opéré, vous pouvez présumer que le cancer a commencé il y a des années.

Par exemple, il y a environ 4 ans entre le début du cancer de l’ovaire et ses premiers symptômes.

Le cancer est très souvent traité au moment même où le cancer était sur le point de faire des ravages sur le corps du patient. Si la chirurgie n’est pas curative, il apparaîtra que la chirurgie a provoqué la propagation de la maladie.

La chirurgie peut propager le cancer, mais habituellement le cancer est assez capable de causer des problèmes avant que le chirurgien n’y arrive. En passant, il existe souvent des techniques pour réduire la propagation du cancer à la chirurgie. Ils ne fonctionnent pas toujours.

Les cellules souches cancéreuses (CSC) peuvent expliquer ce phénomène.

Les CSC sont comme des cellules souches dans notre corps, c’est-à-dire qu’elles ne se répliquent pas normalement, mais ont le potentiel de le faire.

Lorsque le tissu cancéreux est coupé, personne ne peut s’assurer que toutes les cellules cancéreuses sont complètement éliminées, et certains CSC peuvent être laissés dans le corps. Maintenant, la plupart des cellules cancéreuses sont enlevées, donc il y a peu de concurrence pour la nutrition et l’espace des autres cellules cancéreuses, et ces CSC peuvent se développer rapidement.

Cette théorie est également utilisée pour expliquer la résistance aux médicaments dans le cancer parfois.

Vous pouvez Google CSC pour plus d’informations.

Comment se fait-il que vous disiez que vous vous promenez dans la forêt en fin d’après-midi, alors vous dites, oh, il se fait tard, je ferais mieux de rentrer à la maison, alors ça commence à devenir vraiment sombre?

Il allait faire noir de toute façon si vous l’avez remarqué ou non.

Même chose pour le cancer. Généralement un cancer a des symptômes et le patient va chez un médecin quand il est déjà à un stade avancé, avec de petites métastases indétectables, il n’est donc pas rare qu’au moment où un patient est allé chez un médecin, des métastases sont déjà présentes. Même si le patient n’a pas subi une opération, le résultat final serait le même.

Juste parce que vous avez remarqué qu’il commençait à faire sombre ne signifie pas que l’action de remarquer qu’il devenait sombre a causé le coucher du soleil.

Post hoc ergo propter hoc (latin: «après ceci, donc à cause de cela») est une erreur logique (de la variété des causes douteuses) qui stipule: «Puisque l’événement Y a suivi l’ événement X, l’événement Y doit avoir été causé par l’événement X. Il est souvent raccourci à l’ erreur post hoc . Il est subtilement différent de l’erreur cum hoc ergo propter hoc («avec ceci, donc à cause de cela»), dans lequel deux choses ou événements se produisent simultanément ou l’ordre chronologique est insignifiant ou inconnu. Post hoc est une erreur particulièrement tentante parce que la séquence temporelle semble être intégrale à la causalité. L’erreur consiste à arriver à une conclusion basée uniquement sur l’ordre des événements, plutôt que de prendre en compte d’autres facteurs qui pourraient exclure la connexion.

Ce qui suit est un exemple simple:

Le coq chante juste avant le lever du soleil; donc le coq fait lever le soleil.

Post hoc ergo propter hoc – Wikipédia

C’était la situation ANS retour avec le cancer du sein et je ne suis pas au courant qu’il se passe n’importe où ailleurs dans le corps
Il y a des années nous avions l’habitude de faire la chirurgie de cancer du sein très différemment alors nous faisons aujourd’hui
Ils avaient l’habitude de faire une extraction partielle de la tumeur et en faisant cela, le corps allait passer en mode de récupération pendant une courte période et pendant ce temps, les tumeurs explosaient souvent de façon spectaculaire
La vieille histoire était si une femme a été diagnostiquée avec la Colombie-Britannique, elle était condamnée parce que la chirurgie allait l’aggraver à moins d’être attrapé très tôt et nous n’avions pas d’autres options
Ensuite, nous avons modifié la façon dont nous procédions en Colombie-Britannique, non seulement pour les tumeurs, mais aussi pour les ganglions lymphatiques localisés. Cela a radicalement modifié le processus en supprimant toute la tumeur localisée. Aucune prise en compte des tumeurs métastasées, mais au moins l’ensemble localisé a été retiré avec la chaîne lymphatique sortante.
Dr D

Cela ne “commence pas à empirer”. Cela a empiré depuis des années, peut-être même des décennies, mais cela ne fait que commencer à se faire sentir.

Ce n’est pas vrai . La meilleure façon de se libérer du cancer est la chirurgie par un oncologue chirurgical. Et si un traitement supplémentaire est nécessaire que d’aller pour la radiothérapie.