Que doit savoir un entrepreneur ambitieux pour développer une meilleure solution / médicament contre la schizophrénie?

Eh bien, vous avez trois objectifs concurrents ici, et vous devez aborder leurs contradictions avant d’aller de l’avant:

  1. “Entrepreneur ambitieux” signifie que vous voulez un bon plan d’affaires . C’est habituellement en contraste direct avec “de meilleures solutions” patientside.
  2. La “meilleure drogue” n’a pas de sens dans la mesure où nous n’avons aucun moyen d’évaluer la “bonté” des drogues, sauf par des rubriques obliques qui reposent sur des hypothèses et des stéréotypes.
  3. La «schizophrénie» n’est pas une entité objective et cohérente – c’est une construction psychosociale hétérogène qui ne peut être caractérisée en termes qui mèneront à des «solutions» ou à de «meilleures drogues» de la manière dont vous vous interrogez.

Si vous voulez gagner de l’argent, cela annule et détermine vos critères de «meilleure drogue» et aussi comment vous définissez et utilisez le concept de «schizophrénie». Si vous voulez une «solution» que les patients trouvent la plus préférable, cela signifierait ne pas être en mesure de le commercialiser de la même manière qu’un médicament vedette et signifierait aussi démanteler l’idée de «schizophrénie». Si vous voulez aborder la «schizophrénie» comme un concept singulier ou auto-cohérent, n’importe quel médicament peut fonctionner tant que vous affinez les paramètres du test et que ce qui est enculturé est «amélioration» ou «sérieux».


Donc, vous êtes dans des eaux totalement subjectives et vos choix sur la façon d’utiliser le relativisme infiniment réductrice impliqué sont ce qui façonnent la direction et la nature de votre succès. Si vous voulez des conseils sur la façon d’aider les gens , voici quelques suggestions:

  • Baiser des livres. Si vous voulez savoir ce que les gens trouveraient plus utile, les livres et autres documents académiques sont le dernier endroit où aller. Si vous voulez quelque chose de mieux – quelque chose de révolutionnaire, même – vous ne pouvez pas baser vos progrès sur les mêmes conneries qui ont stagné dans ce domaine de la philosophie depuis 70 ans. Nous utilisons toujours les mêmes médicaments que jamais . Quelque chose est constamment et de façon erronée dans notre approche, et la connexion avec les personnes que vous proposez d’aider est le premier et le plus essentiel objectif de faire une différence positive.
  • Déposez les hypothèses. La «schizophrénie» est-elle une catégorie significative d’expériences? Est-ce une “maladie”? Y a-t-il quelque chose de physiquement mauvais qui peut être «traité» ou «réparé»? Pouvons-nous offrir à quelqu’un une meilleure vie si nous réduisons son expérience en «symptômes» et en «effets secondaires» et jetons le reste? Les drogues sont-elles un moyen d’apporter des changements durables et significatifs à la plupart des personnes de votre groupe cible? Quelle est la nature d’une “solution”? Est-ce que ces gens sont d’accord qu’il y a quelque chose à «résoudre», et qu’est-ce que c’est? Pouvons-nous généraliser? Pouvons-nous même tester l’une de ces choses? Voudrions-nous le faire? Est-ce un problème personnel ou social? Quel rôle joue la culture? Rechercher des réponses à des questions comme celles-ci en synthétisant vos propres conclusions après avoir lu, interrogé, et enquêter directement.
  • Focus sur la grande image. Je ne parle pas de génétique ou de fonctionnement neurochimique global – je parle de toute l’expérience humaine. Au lieu de perdre vos heures avec des hypothèses et des mécanismes théoriques égoïstes et des profils contraignants qui n’ont aucun lien causal connu avec l’amélioration des expériences humaines, je propose d’aborder les préoccupations comme une dynamique moins isolée et plus universelle. Refusez de limiter vos perceptions et vos formulations aux «symptômes» et aux «diagnostics» (ou à toute approche médicale), et ne commettez pas l’erreur d’imaginer que les humains ont des systèmes et des processus distincts et séparables qui peuvent être individuellement et avec compétence. modifié “afin d’aligner les gens sur un agenda social. Commencez par les bases: si quelqu’un souffre, déterminez pourquoi-existentiellement et en ce qui concerne sa place dans la société, sa communauté et sa propre vie. Vous ne pouvez pas commencer à aborder les problèmes de personnes spécifiques tant que vous n’avez pas compris le contexte de ces problèmes et ce qui fait d’eux une lutte en premier lieu.

Je citerai la première réponse que j’ai écrite:

La représentation de la schizophrénie à l’ancienne est qu’il s’agit d’un trouble de la monoamine (D2 / 5HT) résultant d’une trop grande quantité de dopamine frontale. En effet, les médicaments antipsychotiques modernes sont habituellement des antagonistes de la dopamine ou de la sérotonine, ou les deux. Les théories les plus récentes examinent certains types d’interneurones, ainsi que la signalisation du glutamate.

Godspeed 😛