Est-ce que la maladie de Lyme peut encore avoir un effet négatif sur votre corps, même s’il a été pris et traité avec des antibiotiques?

Les effets chroniques de la maladie de Lyme sont mal compris et très controversés. Les problèmes de base sont les suivants:

  1. Borrelia burgdorferi est extrêmement difficile à cultiver et à détecter même avec les technologies moléculaires les plus sensibles, comme la PCR. Il est donc presque impossible d’exclure catégoriquement une infection ou de revendiquer positivement l’élimination de l’organisme après traitement.
  2. L’infection conduit à l’inflammation, et toute réponse inflammatoire a le potentiel de devenir hors de contrôle et de provoquer diverses formes de lésions tissulaires. Une réponse immunitaire dirigée contre le soi peut persister beaucoup plus longtemps que l’agent pathogène qui a provoqué la réponse.
  3. Ces réponses immunitaires mal dirigées sont très variables d’un patient à l’autre et au sein des patients au fil du temps. Cette variabilité les rend très difficiles à étudier et presque impossible à attribuer à un seul événement précipitant, comme l’infection à B. burgdorferi . En biologie, comme en mathématiques, il y a des choses qui sont vraies mais qui ne peuvent être prouvées.

Il est donc tout à fait possible, et même probable, que les séquelles de Lyme puissent persister longtemps après que chaque dernier spirochète a été éliminé du corps. Cependant, l’utilisation d’antibiotiques pour traiter ces symptômes, comme certains activistes de Lyme le préconisent, serait quelque part entre inefficace et activement nuisible.

Je recommande fortement cette revue récente (et lisible) de l’état des connaissances concernant les symptômes chroniques de Lyme.
Maladie de Lyme chronique: idées fausses et défis pour la prise en charge des patients