Est-ce une pratique courante de commencer un IV lorsque quelqu’un est admis à l’urgence?

Est-ce une pratique courante de commencer un IV lorsque quelqu’un est admis à l’urgence?

Il y a déjà des réponses très bonnes et raisonnables et plutôt que de répéter ce qu’elles ont déjà dit, je vais adopter une autre approche avec ma réponse.

Savez-vous que l’une des DERNIÈRES choses qui sont faites à un patient avant sa sortie de nombreux hôpitaux de soins aigus est l’élimination (alias D / C ou discontinue) d’un cathéter intraveineux? Même si le patient ne reçoit pas de liquides ou de médicaments par voie intraveineuse, il est très courant de s’assurer que le patient a une ligne insérée (même si elle est fermée, parfois appelée «verrouillée», c’est-à-dire remplie / rincée avec une solution d’héparine pour éviter la coagulation de la ligne).

Il y a une raison très solide pour laquelle cela est fait. De nombreux hôpitaux et de nombreux soignants se trouvent dans une situation où un patient (médicalement) auparavant stable et totalement insoumis, qui est prêt à rentrer chez lui, soudainement et sans aucun avertissement, vit une crise (parfois appelée «crashing»). Le fait que l’accès intraveineux soit déjà en place signifie que des médicaments vitaux peuvent être administrés sans délai.

C’est pourquoi ce cathéter intraveineux est là et y reste jusqu’à la dernière minute de leur séjour. Parce qu’il est de loin préférable d’avoir une ligne insérée et de ne pas en avoir besoin, plutôt que d’en avoir besoin et n’en avoir pas. Un patient qui tombe en panne et qui est en crise (par exemple un arrêt cardiaque) peut être un patient très difficile (voire impossible) sur lequel commencer une IV. Si leur pression artérielle est nulle ou inexistante, le début d’une ligne est un défi et peut signifier que les médicaments nécessaires n’ont aucune voie pour leur administration.

Donc, à la fois à l’arrivée à l’urgence et tout le chemin pour se libérer d’un séjour en milieu hospitalier, un cathéter IV breveté et bien entretenu peut faire la différence entre la vie et la mort (en cas de crise). Il n’est pas toujours possible de prédire ce qui va arriver à un patient, mais il est possible d’être aussi préparé que possible si jamais la pire chose se produisait.