Quels sont les exemples récents de processus d’évaluation par les pairs qui échouent dans la commercialisation de produits pharmaceutiques ou de traitements médicaux?

Les raisons pour lesquelles l’examen médical par les pairs peut échouer sont les suivantes:
présentant des résultats frauduleux de la recherche menée ou ne répondant pas aux normes acceptées. Au cours du processus d’examen médical par les pairs, on évalue habituellement les compétences cliniques ou la valeur des publications.
Si la recherche, les résultats, l’analyse et les publications sont bien faits et bien préparés, l’information est vraie et il n’y a pas d’erreurs fondamentales, l’examen par les pairs est peu susceptible de devenir un échec. Cela détermine en fait la qualité de la science.
Il est difficile de trouver des exemples d’échecs, car ils ne sont pas publiés ou discutés.
Cependant, j’ai lu à propos de la fraude par les pairs découverte par BioMedCentral (les documents ont été retirés et je suppose qu’elle est récente) et sur le cas de A.Wakefield (il y avait quelque chose sur le vaccin ROR il y a longtemps).
Si vous voulez en savoir plus, je suis sûr qu’il y a beaucoup d’articles sur Internet qui fournissent des informations plus détaillées sur les exemples que j’ai mentionnés. Malheureusement, je ne peux pas en fournir plus.
Quant aux manipulations, c’est une question sérieuse et si vous avez l’intention de publier et de publier, le COPE (Comité sur l’éthique des publications) et les organisations correspondantes dans différents pays contrôlent les tentatives inappropriées de manipulation des processus d’évaluation par les pairs.