Lorsque les bactéries résistent aux antibiotiques, le fait de prendre plus d’antibiotiques ne fait qu’aggraver l’infection?

Je ne crois pas. Si quelqu’un a, disons, une infection des voies urinaires (UTI) et est prescrit sulfamethoxazole pour le traiter, mais les bactéries qui causent l’UTI (souvent E. coli) est résistant au sulfaméthoxazole. L’antibiotique n’aura aucun effet sur les bactéries, et l’infection continuera donc à persister. Vous pouvez voir l’infection persister comme “se aggraver”, dans ce cas, une infection urinaire peut s’aggraver si elle n’est pas traitée car les bactéries continueront à se multiplier comme avant, mais cela n’aura rien à voir avec l’antibiotique. En d’autres termes, E. coli ne métabolisera pas ou n’utilisera pas l’antibiotique d’une manière bénéfique, à ma connaissance. L’antibiotique peut, cependant, affecter d’autres bactéries dans votre corps, souvent des bactéries bénéfiques, mais c’est une toute autre histoire.

Dans un cas typique, la plupart des bactéries seront détruites par l’antibiotique. Peut-être qu’un sur un million porte une mutation qui leur permet de survivre, et ceux-ci vont commencer à se multiplier à moins que les défenses de votre corps ne les détruisent. Si suffisamment de cellules résistantes survivent, le fait de prendre plus du même antibiotique n’aidera généralement pas, bien que dans certains cas, des doses très élevées puissent surmonter le mécanisme de résistance. Typiquement, la meilleure stratégie consiste à passer à un antibiotique différent qui fonctionne différemment.