Intereting Posts
Je n’aime pas boire du lait en tant que tel. Puis-je le faire bouillir avec des feuilles de thé et boire? Est-il aussi bon que de boire du lait seul ou d’éliminer les bienfaits du lait? Quelles sont les premières mesures rapides que les personnes qui ont peu de connaissances en matière de traitement médical prennent pour prendre soin des victimes du feu? Quelles sont les similitudes entre l’ibuprofène et l’oxycodone? Pourquoi les infirmières, en général, sont si agressives avec les patients en allumant la lumière chaque fois qu’ils entrent dans votre chambre? La rougeole n’est-elle pas un virus? Comment avorter une grossesse de deux jours? Y aurait-il un avantage à perfectionner un test hCG avec du sérum en utilisant une cartouche commerciale d’urine hCG? Comment traiter quelqu’un avec une surdose de stéroïdes Quelle est la cause de la sensation de peau rétrécie dans la peau de la lèvre interne, dans ma bouche, où il touche les dents de devant? Quels sont les symptômes de l’autisme limite? Quelles sont les causes d’engourdissement dans votre orteil droit? Les totaux caloriques dans les recettes et sur les étiquettes d’ingrédients exigées par le gouvernement tiennent-ils compte des huiles, des sauces et des liquides qui sont inévitablement laissés (comme sur les assiettes ou les casseroles) et qui ne sont donc pas consommés? Qu’est-ce que la phosphorylation des nucléotides? Y a-t-il des maladies contagieuses qui, dans la phase aiguë, sont 100% mortelles pour les personnes? Quelles maladies héréditaires sont causées par la longévité?

Y a-t-il une évolution chimique non biologique?

Une question sans os, sans fioritures mérite une réponse similaire:
Puisque l’auto-réplication conduit à l’évolution et que l’autoréplication a été démontrée pour fonctionner avec des molécules autres que les formes biologiques, la conclusion est qu’il peut y avoir une évolution chimique non-biologique.

Page sur lifeboat.com Nanobactéries: réalité ou fiction? Caractéristiques, détection et importance médicale de nouvelles nanoparticules auto-réplicatives et calcifiantes par Neva Ciftcioglu, David S. McKay, Grace Mathew et E. Olavi Kajander

Bien que la controverse se poursuive jusqu’à ce que de nouvelles données définitives soient recueillies, cette controverse ne devrait pas éclipser l’importance médicale critique de comprendre les effets déjà démontrés des Nano-bactéries sur la calcification pathologique dans le corps humain et sur la recherche sur des contre-mesures pour inverser ou éliminer ces effets.

Aditionellement:
Une nouvelle théorie de la vie de la physique suggère une relation fondamentale entre l’auto-réplication et la capacité des amas de matière à capter l’énergie de leur environnement et à dissiper cette énergie sous forme de chaleur.

.Jeremy England, un professeur assistant de 31 ans au Massachusetts Institute of Technology, a dérivé la formule mathématique qui, selon lui, explique cette capacité.

L’évolution non biologique dépend de la définition de «l’évolution». Mon premier semestre, professeur de biologie, a défini l ‘«évolution» comme une augmentation constante de la variété et de la complexité. Il a passé la majeure partie du semestre sur «l’évolution» de l’univers, des galaxies, de la Terre, des précurseurs chimiques de la vie, de la vie et même des théories humaines du changement qui ont conduit à la théorie de l’évolution.

Les produits chimiques que l’on peut trouver sur Terre sont certainement plus nombreux, plus variés et plus complexes qu’il y a quelques centaines d’années. Si vous incluez les humains parmi les sources de variation ainsi que les forces de sélection, alors les produits chimiques évoluent clairement très rapidement.

Ou vous pouvez définir “l’évolution” plus étroitement et dire simplement, non

Voici une très bonne vidéo sur l’évolution chimique. Il explique comment tôt dans l’histoire de la Terre, les cycles naturels tels que le réchauffement et le refroidissement du jour et de la nuit, les montées et descentes des marées, les éruptions de geysers volcaniques, etc. ont produit de nouvelles molécules ou systèmes chimiques. Il est très possible que la variation et une version simplifiée de la sélection naturelle aient produit les précurseurs de la vie. Les scientifiques ont constaté que les cellules ne sont pas nécessaires pour la production d’acides gras comme on le pensait.

Dans une tentative d’expliquer exactement comment la source du mode de vie basé sur le carbone dans le monde s’est développée grâce à l’abiogénèse, les idées traditionnelles de l’évolution chimique font surgir la paire d’étapes de l’amélioration des produits chimiques sans vie jusque dans la vie:

1) le développement de toutes les petites particules naturelles, qui à ce stade se mélangent pour créer des biomolécules plus grandes.

2) l’auto-organisation de ces molécules directement dans un micro-organisme résidant primitif.

Quoi que les autres aient pu dire, je pense que l’abiogénèse n’est pas la même chose que l’évolution chimique. Les systèmes vivants et les systèmes de reproduction peuvent ne pas être synonymes.

De nombreux types de réactions chimiques peuvent être amenés à un équilibre différent, ce qui pourrait être considéré comme un processus de sélection qui conduit l’évolution du système à produire plus d’un produit chimique qu’un autre, mais ce n’est PAS vraiment une évolution au sens biologique du terme. tout.

Pour que cela se produise, vous avez besoin de systèmes vivants qui se reproduisent également – c’est-à-dire une sorte de matériel génétique.

Je pense qu’il y avait certainement une fois, qui était probablement le précurseur de la vie. Tout ce dont vous avez besoin pour que l’évolution se produise est un processus d’auto-catalyse, qui peut potentiellement muter pour le rendre un peu plus efficace.

Là où il a atteint un niveau de complexité pour s’appeler «vie» est simplement une question de sémantique.

Je doute que beaucoup de choses se passent maintenant sur Terre, parce qu’il y a déjà une vie sophistiquée ici avec laquelle il faudrait rivaliser pour obtenir des ressources. Il serait plus probable que cela se produise dans un endroit où il y a du carburant facilement disponible, et tout le carburant facile à utiliser sur Terre est rapidement consommé par des organismes qui seraient beaucoup plus sophistiqués que de telles réactions chimiques. De plus, sur Terre, une telle réaction chimique serait probablement rapidement consommée par une forme de vie, avant qu’elle n’ait une chance de muter.

Oui, c’est ce qu’on appelle l’abiogénèse. Reportez-vous aux réponses de Rob Brown et Glenn Rager pour plus de détails.

Cela dépend de la façon dont vous définissez la biologie. Je pense qu’il est prudent de supposer que l’évolution s’est produite dans ce que nous considérerions comme des produits chimiques, et non comme des cellules biologiques.

Je ne pense pas que nous connaissions un cas spécifique d’évolution chimique aujourd’hui.